
Duurzaamheid
Bij een duurzame belegging wordt niet alleen gekeken naar de winst. Er wordt ook gekeken of het bedrijf waarin belegd wordt goed omgaat met het milieu en met de mensen. Wanneer wij kunnen kiezen uit beleggingsmogelijkheden die een vergelijkbaar rendement opleveren dan gaat de voorkeur uit naar de oplossing die een positieve impact heeft op mens en milieu.
Hoe beleggen wij maatschappelijk verantwoord?
Dat leest u in het Maatschappelijk Verantwoord Beleggingsbeleid. Hierin staan onze doelen en hoe wij deze doelen willen halen. De belangrijkste MVB-thema’s zijn:
- klimaatverandering
- arbeidsnormen
- •mensenrechten
- het tegengaan van corruptie en omkoping
- milieu
In de praktijk betekent dit dat wij uw geld indien mogelijk investeren in bedrijven of projecten die solidariteit en het tegengaan van klimaatverandering hoog in het vaandel hebben staan.
Waar beleggen we niet in?
In bedrijven die niet helpen om onze doelen te halen, willen we niet beleggen. Het fonds wil voorkomen dat wordt belegd in bedrijven die betrokken zijn bij:
- schending van mensenrechten
- fraude of corruptie
- CO2 intensieve sectoren
- tabakindustrie
- omstreden wapens
Zo voeren we dat uit
Als een bedrijf sigaretten maakt hoeven wij niet lang na te denken. Dat bedrijf sluiten we uit, daar beleggen we niet in. Maar soms is het minder duidelijk. Hoe weet je bijvoorbeeld of een bedrijf zijn werknemers goed behandelt?
Het kost veel tijd om dat uit te zoeken. Wij laten dat over aan professionals. Bedrijven die het goed doen, komen in zogenaamde ESG-fondsen. ESG staat voor 'Environmental, Social and Governance’ ( Milieu, Sociaal en Bestuur). De voorwaarden die gelden om in een ESG-fonds te komen, gaan over milieubeleid, sociaal beleid en goed ondernemingsbestuur. Ons fonds kijkt hiernaar als we kiezen waar we in gaan beleggen. En voor de beleggingen die we al hebben, kijken we regelmatig of deze nog aan de voorwaarden voldoen. Ons fonds belegt alleen in bedrijven die zich houden aan de ESG-voorwaarden. Zo weten we zeker dat de bedrijven waarin we beleggen aan onze normen voldoen.
Vinger aan de pols
Regelmatig kijken we of onze beleggingen nog aan onze eisen voor maatschappelijke verantwoordelijkheid voldoen. Zo houden we de vinger aan de pols.
Als dat nodig is gaan onze vermogensbeheerders met een bedrijf in gesprek. Zo proberen ze invloed uit te oefenen op het beleid van dat bedrijf. Dat werkt soms goed. Als een bedrijf verbetert, blijft ons fonds in dat bedrijf beleggen. Onze vermogensbeheerders blijven dat bedrijf dan natuurlijk wel in de gaten houden.
Het kan ook gebeuren dat een bedrijf zijn beleid en gedrag níet verbetert. Dan stopt ons fonds met beleggen in dat bedrijf. We sluiten zo’n bedrijf dan uit.
Een andere manier om invloed uit te oefenen is stemmen tijdens aandeelhouders-vergaderingen (MVB-beleid, paragraaf 5.5). Aandeelhouders bepalen voor een deel de koers van een bedrijf. Door te stemmen tijdens aandeelhoudersvergaderingen kunnen we een bedrijf de juiste richting op wijzen.
Ons fonds sluit ook landen uit
We kijken niet alleen naar de bedrijven waarin we beleggen, maar ook naar landen. We beleggen niet in landen waartegen een wapenembargo of internationale sancties zijn uitgevaardigd*.
* Dit toetsen we op basis van het UN Global Compact, de OESO-richtlijnen en de UN Guiding Principles.
Maatschappelijk verantwoord beleggen
SFDR
De wetgeving biedt kleinere entiteiten met minder dan 500 werknemers de mogelijkheid om op een minder uitgebreid niveau te rapporteren over de duurzaamheidsfactoren die BPFV meeweegt. BPFV maakt gebruik van deze mogelijkheid om hoge kosten van extra rapportages te voorkomen. BPFV classificeert de pensioenregeling momenteel als een regeling die geen ecologische of sociale kenmerken promoot (conform artikel 6 van de Informatieverschaffingsverordening), omdat het duurzaamheidsaspect geen primaire doelstelling is van het fonds. BPFV stelt de deelnemers centraal en zorgt ervoor dat het pensioen op een goede en kostenefficiënte manier geadministreerd wordt en deelnemers op tijd het pensioen uitbetaald krijgen. Om hoge (onvoorziene) kosten van bijvoorbeeld extra rapportages te voorkomen is voor de huidige kwalificatie gekozen. Voor meer informatie over de wijze waarop rekening wordt gehouden met duurzaamheid verwijst BPFV naar het MVB-beleid.
Duurzaamheidsrisico’s zijn onderdeel van het risicomanagement framework. Deze risico’s kunnen effect hebben op het rendement van de beleggingsportefeuille. Deze risico’s worden bij de investment cases beoordeeld en er wordt vastgesteld of de bestaande mitigerende maatregelen voldoende zijn of dat aanvullende maatregelen moeten worden genomen.
BPFV heeft per 31 december 2024 besloten om het pensioenproduct te classificeren als SFDR artikel 8.
Bpf Vlakglas onderzoekt de invloed van duurzaamheidsrisico’s op haar pensioenbeleggingen. Hierbij kijkt het fonds naar de duurzaamheidsrisico’s met betrekking sociale-, ecologische- en governance factoren op verschillende beleggingscategorieën, zoals staatsobligaties, beursgenoteerde aandelen en vastgoed.
Vanuit SFDR is het fonds verplicht precontractuele informatie te geven over hoe het omgaat met duurzaamheidsrisico’s en wat de mogelijke impact hiervan is op het rendement van de beleggingen van het fonds. Onderstaand lichten wij dit toe.
Duurzaamheidsheidsrisico’s wordt door Europese duurzaamheidswetgeving omschreven als ontwikkelingen op ecologisch, sociaal of governance (ESG) gebied die de waarde van de belegging negatief kunnen beïnvloeden. Bij het beheer van onze beleggingsportefeuille houden wij rekening met hieraan gerelateerde duurzaamheidsfactoren en nemen wij dit mee in onze beleggingsbeslissingen. Wij proberen de mogelijke duurzaamheidsrisico’s van de beleggingen zo veel als mogelijk te beperken door het inzetten van verschillende instrumenten, zoals actief aandeelhouderschap, ESG-integratie en uitsluitingen en bij de selectie en monitoring van onze vermogensbeheerders.
De impact van de duurzaamheidsrisico’s op het verwacht rendement van onze beleggingen is momenteel zeer lastig exact vast te stellen en kwantificeren. Daarom kunnen wij voorlopig nog alleen een kwalitatieve inschatting maken van mogelijke gevolgen. Wij schatten in dat duurzaamheidsrisico’s bij onze beleggingen kunnen leiden tot lagere koersen, waarderingen en inkomsten met mogelijk negatieve gevolgen voor het rendement van de beleggingsportefeuille. Voor de deelnemers kan dit betekenen dat de pensioenuitkering kan worden geraakt.
Taxonomie
In de Taxonomieverordening is aangegeven of een economische activiteit duurzaam is of niet. Op basis van deze verordening moeten pensioenfondsen vanaf 1 januari 2022 aangeven of zij ecologisch duurzaam beleggen. De taxonomieverordening hangt dus nauw samen met de SFDR. Voor onze pensioenregeling geldt dat de onderliggende beleggingen geen rekening houden met de EU-criteria voor ecologisch duurzame economische activiteiten.
Momenteel beschikt het fonds niet van voldoende databronnen om het pensioenproduct te classificeren als een duurzame economische activiteit. Het pensioenfonds toetst op een later moment of er, mede als gevolg van aanvullende duurzaamheidswetgeving uit Europa zoals CSRD, alsnog voldoende databronnen beschikbaar zijn
